Komentáře: Proč taková otřesná manipulace?

Od: Anonym

Anonym — Mon, 24 Jan 2022 13:23:10 +0000

Od: Honza H

Honza H — Tue, 24 Jun 2008 15:53:28 +0000

2 vasek71
Třeba jen skrytě čekají v latentní formě 🙂
Samozřejmě i technicky či přírodovědně vzdělaný člověk může mít „širší záběr“ díky svým zájmům, příbuzným či kolegům.
Podle mne jde spíše o uzavřenost ve smyslu úzké specializace svého oboru či způsobu myšlení..
Netřeba hned všechny nehumanitně vzdělané varovat 🙂

2U2R — U2 na turovi

Od: Vasek71

Vasek71 — Tue, 24 Jun 2008 14:38:18 +0000

na obranu techniků 🙂
když se jich nikdo nezastane….na svých přátelích, povětšinou racionálně technicky založených (vzdělaných), žádné sklony nepozoruji 🙂 ale nebudu z toho dělat žádní závěry

Od: Michaela

Michaela — Sat, 21 Jun 2008 01:16:02 +0000

Z vlasltního pozorování
chci podpořit hypotezu – neověřneou pana Vida. Ohroženější sektářstvím jsou podle mých pozrování studenti nehumanitních oborů. Podle mého názoru je to způsobeno absencí „nabídky“ duchovní náplně zvenčí při samotném studiu na místě jenom a na místě druhém také osobnostími rysy…ale to je jen a pouze mé osobní pozorování, jtejně jako mám vypozorováno, jaké osobnostní rysy vedou k výběru lékařských oborů. Nicméně žádné statistiky nepředložím. M.

Od: Honza H

Honza H — Fri, 20 Jun 2008 15:13:37 +0000

Dvě z mých dětí
si také zkusily MLM, konkrétně kosmetické výrobky. Podle jejich líčení zde lze nalézt mnoho sektářských rysů. Možná jim řeknu, aby zkusili udělat zde laický průzkum typů vzdělání 🙂

Od: Solvina

Solvina — Fri, 20 Jun 2008 15:12:33 +0000

to all, RV
No trochu bylo, víc nebylo. Ona tady většina argumentuje pouze vlastníma zkušenostma…

Jenom si říkal, že u všech tady vypíchnu to, že jde o dotyčných dojmy a nebudeme z toho dělat pojmy.

Pokud máte seriozní statistiky, data, šup sem s tím.

Od: RV

RV — Fri, 20 Jun 2008 14:44:49 +0000

to Solvina
To bylo na mě? Pokud ano, tak mohu jen dodat, že jsem přece napsal, že jen tak „plácám“. Jsem si vědom, že to tady teď nijak „vědecky“ podložit nemohu. Proto taky má opatrná formulace o „hypotéze“. Ale od jedné paní, co povídala, to opravdu nemám. 🙂

to Jiří Němčík: Přesně tak. 🙂 Ale humanista není totéž co humanitně vzdělaný člověk. Humanismus je myšlenkový směr, který může zastávat klidně IT man nebo felčar. 🙂

Od: Jiri Nemcik

Jiri Nemcik — Fri, 20 Jun 2008 14:21:20 +0000

Chladní racionalisté s inženýrskými tituly
si začínají vyskakovat! Je třeba pokropit to tady trochu humanismem. Kde je RV? 🙂

Od: Honza H

Honza H — Fri, 20 Jun 2008 14:07:26 +0000

Pokud si
pamatuji, tak to říkal Prokop Remeš – ale už je to více jak 10 let, detaily si nevybavuji. Nicméně z mé osobní zkušenosti mohu potvrdit – humanitně vzdělaný VŠ tam nebyl ani jeden 🙂

MKMM — jedna tisícovka ke dvěma

Od: Solvina

Solvina — Fri, 20 Jun 2008 13:59:12 +0000

Já se nemůžu
zbavit pocitu, že jenom tak plácáte. Strašně by mě zajímaly jiné zdroje než populární Jedna paní povídala a „Já si myslím“. (Já třeba znám víc technicky vzdělaných lidí a ti jsou větší prasata co se týká ženských než ti z mých známých co utrpěli humanitní vzdělání. Ale vyvozovat z toho něco…)

Tohle vaše mudrování až moc připomíná [http://xman.idnes.cz/sok-v-boha-veri-predevsim-m] .

Ale zase chápu, že je potřeba se nějak zabavit, než TO najde novou proxinu :-).

kr52 – tohle sme řešili už LP52: sou tesaři větší fanatici, než felčaři?